모 대기업의 총수가 '천재론'을 이야기 한 바가 있다. 1명의 천재가 만명을 먹여 살리므로 그런 천재가 필요하다는 것이 주 내용이었던 것 같다. 여기서의 천재는 genius는 아닌 것 같고 gift(ed) 정도면 될 것 같다.
나는 모 대기업의 총수가 그런 말을 하기 전부터 그런 생각을 가지고 있었고 다른 외국의 경우를 살펴봐도 그런 전략은 맞아 떨어지는 것 같다. 나는 genius도 아니고 gift도 아니다. 그래서 나와는 상관없는 이야기라고 할수는 있지만, 그렇다고 그런 것과 관련된 생각을 하면 안되는 것은 아니다.
인생을 살다보면 가끔씩 천재(gift)와 마주친다. 나이가 들고, 보는 시야가 넓어지고, 활동 범위가 커짐에 따라 그들과 만나는 회수는 늘어난다. 그들은 더 적은 노력으로 나와 같은 일을 해내고, 남은 시간을 더 발전적인 일에 매진한다. 출발부터 다르다. 에디슨은 우리에게 하얀 거짓말을 했다. '평민'들에게 조금이나마 위로를 해주고 싶었던 모양이다.
개인적인 기준에서 천재(天才)는 千才여야 한다고 생각한다. 한가지에 대해서 뛰어나면 그들을 expert라고 부른다. 그런 전문분야가 열 개가 되면 十才, 백 개가 되면 百才... 이런 식으로 해서 千才 정도가 되면 더 이상 헤아리기가 힘드니 그냥 天才라고 불러 주는 것이 아닐까 생각한다. 물론 여기서 말하는 才는 발전적인 才를 말한다. 손가락으로 방석 돌리기 능력 상위1%이기 보다는 손으로 방석 만들기 능력 상위 1%에 해당한다. 게임에서 말하는 skill에 해당 할 수도 있는데 이런 才의 개수를 10만개 정도로 세분화 할 수도 있을 것이다. 그렇게 하면 보통 사람들의 눈에 十才 정도가 보이면 거의 千才에 가깝다고 본다. 암산 능력이 좋은 사람이면, 덧셈 암산, 뺄셈 암산, 곱셈 암산, 나눗셈 암산, 주산 능력, 산수 능력, 수학 능력(행렬, 수열..), 물리 능력(거시, 미시), 공학 능력, 경제학 능력... 등등의 100배 이상의 다른 관련된 능력에서도 우위를 보임에 틀림없다. 영어에 능통한 사람은 다른 앵글로 색슨계, 게르만계, 라틴계 언어도 쉽게 배우고, C언어에 능숙하면 다른 언어도 쉽게 접근 가능하기 때문에 한가지 재능은 다른 100가지 재능에도 영향을 미친다고 본다.
2000년 이전, 즉 내가 특정 일만을 하는 직업을 가지게 되기 이전까지는 그런 천재에 가까운 사람을 많이 접했다. (요새는 대외 활동 범위가 줄다보니 도리어 눈이 좁아져서...) 千才의 장점은 자신이 가진 전문 분야를 융합하여 좀 더 발전적인 사고를 할 수 있는데 있다. 가지고 있는 아이템이 1000개이니 다른 사람보다도 더 많고 다양한 융합을 할 수 있다.
그렇다면 내가 말하고자 하는 것은 무엇인가? 그것은 바로 '천재와 맞닥치게 되면 정면 승부를 피하거나, 그의 협력자가 되라'라는 것이다. 정말 나약하고 비겁하고 비굴한 방법일지도 모르겠지만 학교 교육에서는 이렇게 가르쳐 줄 수가 없다. 학교에서는 '노력 하라. 그러면 보상을 받을 것이다'라는 결론 밖에 내지 못한다. 천재와 범재는 같은 노력을 해도 그 결과가 다르다는 것을 일부러 가려쳐 주지 않으려 하는 것이다.
처음에는 그들은 경쟁 상대로 보고 무던히 나 자신을 채찍질 하며 노력하고자 하였다. 하지만 많은 좌절을 겪은 후부터는 그들과 친구가 되는 법을 배웠다. 그리고 나 자신은 더욱 더 발전 할 수 있었다. 그들과 어울려 이야기하는 것만으로 많은 것을 배울 수 있었고 그들의 독특한 관점을 내것으로 만들 수 있었다.
그런데 이런 천재는 의외로 주위에 많다. 천재가 다 공부를 잘하는 것은 아니다. 학력의 상위 1%라면 그것은 一才에만 해당한다. 학력 수준과 연배를 무시하고 다시 주위를 살펴 보면, 비록 자신의 전문 분야에서는 뒤떨어지는 사람이라 할지라도 조금 다른 분야의 千才가 꼭 있다. 논어에서 三人行 必有我師焉라고 말한다. 아주 당연하고도 설득력 있는 말이다.
1. 쉐용 ：이현세씨가 한말과 일맥상통하는 부분이 있군요.
-> 이현세씨는 '노력'을 저는 '협력'을 주장한다는 점이 좀 다르네요. 제가 좀 더 회의적일지도... [05/14]
2. 쉐용 ：http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=081&article_id=0000032707§ion_id=103&menu [05/14]
3. 밥벌레 ：돈버는데 천재가 최고임다 [05/14]
4. my5day ：퍼가도 되나요? 출처는 어떻게 남기나요?
-> 이곳에 퍼가는 위치를 남기고, 퍼간쪽에는 이쪽의 위치를 남기면 됩니다. [05/14]
5. 물독 ："밥벌레"님 말씀을 듣고 보니... 一才 라도 돈버는 재주면 만사 오케이겠군요.... ^^ [05/17]
6. 밥벌레 ：훌륭한 글을 보고도..저런 말이나 뻔뻔스럽게 하게된 제 자신이 부끄럽습니다....사회가 원망스러워요!!!!..ㅠ_ㅠ [05/18]
7. 안영기 ：사실, 이 글의 최종 목표도 '돈을 잘 버는 것'과 관련이 있는... 사회가 원망스러워요!!!!..ㅠ_ㅠ [05/19]
8. 상봉 ：제가 볼때는 영기형도 千才 범주에 들어가는 분입니다. 저도 좀 퍼가도 될까요? ^^
-> 과찬이십니다. 물론 퍼 가도 됩니다. 비록 학교 후배이시지만, 위에서 일일이 거론을 하지 않았을뿐 상봉씨도 위에서 말한 제 스승 중의 한 사람입니다. 상봉씨에겐 하찮은 일이라 기억은 안나시겠지만, 네트웍이라는 것은 PC 통신 밖에 모르는 나에게 최초로 네트웍과 서버에 대한 지식을 주셨습니다. 지금은 거의 필수적으로 그런 것을 이용하여 개발도 하고 밥벌이도 하지만 아직도 그때의 상봉씨만큼도 하지 못합니다. 좀 더 오래 같이 있었으면 더 많이 배웠을텐데 아직도 그것이 매우 아쉽습니다. [05/20]
|
|